آیا آنها مقررات منع رفت و آمد ویروس کرونا را محدود می کنند؟


ماریا پلیاکوا ، اقتصاددان دانشگاه استنفورد ، تأثیرات همه گیری را بر اقتصاد ایالات متحده بررسی کرده است. “به طور کلی ،” او می گوید ، “ما انتظار داریم که در خانه بمانیم تا همه گیر شدن مکانیکی همه گیر را کاهش دهیم زیرا باعث کاهش تعداد تعاملات بین افراد می شود.”

وی افزود: “سازش این است كه كاهش فعالیت اقتصادی به بسیاری از كارگران و خانواده های آنها در بخش خدمات بزرگ در اقتصاد آسیب می رساند.” بنابراین ، آیا قانون منع رفت و آمد به قیمت آن ارزش دارد؟

او نمی تواند منطق را درک کند. دکتر پلیاکوا گفت: “با این فرض که کلوپ های شبانه و از این قبیل به هر حال تعطیل شده باشند ، به عنوان مثال ممنوعیت راهپیمایی مردم در شبانه روز با خانواده در این بلوک تعامل را کاهش می دهد.”

علاوه بر این ، ویروس در محیط داخلی رشد می کند و گروهی از عفونت ها در خانواده ها و خانوارها شایع است. بنابراین یک سوال ترسناک این است که آیا اجبار افراد برای ورود به این تنظیمات برای مدت طولانی تر سرعت انتقال را کاهش می دهد – یا سرعت آن را افزایش می دهد.

ویلیام هناج ، متخصص اپیدمیولوژی در دانشکده بهداشت عمومی هاروارد تی چان گفت: “شما می توانید از این طریق فکر کنید ،” چه نسبتی از حوادث در آن زمان منتقل می شود؟ ” و منع رفت و آمد چگونه آنها را متوقف خواهد کرد؟ “

مطالعه ای که اخیراً در ساینس منتشر شده است ، داده های استان هونان ، چین را در ابتدای شیوع مورد تجزیه و تحلیل قرار داده است. کایوان سون ، عضو فوق دکترا در انستیتو های ملی بهداشت و همکارانش ، محققان نتیجه گرفتند که ساعت سیاست و اقدامات قفل گذاری یک تأثیر متناقض داشت: این محدودیت ها باعث کاهش شیوع در جامعه می شود ، اما خطر ابتلا به عفونت در خانواده ها را افزایش می دهد.

دکتر Longhini و همکارانش کلاسهای محاصره و عصرانه را در مدلهای همه گیر در ایالات متحده برگزار کردند و نتیجه گرفتند که آنها می توانند راهی موثر برای کاهش انتقال باشند.


منبع: khabar-aseman.ir

دیدگاهتان را بنویسید

Comment
Name*
Mail*
Website*