آیا Spinosaurus یک قاتل در زیر آب بود یا یک پرنده مرداب غول پیکر؟


نود و نه میلیون سال پیش ، یک دایناسور 55 فوت در رود دلتای شمال آفریقا کمین کرده بود. یک بوم پشت او بالای آب قرار داشت ، در حالی که آرواره هایش به شکل تمساح و چنگال های منحنی کار مختصری از ماهی های اندازه ماشین را انجام می داد.

این Spinosaurus است که در سال 1915 کشف شد. از آن زمان ، دیرین شناسان در مورد نحوه زندگی این موجود بحث می کنند. آیا همانطور که تحقیقات اخیر نشان می دهد او به دنبال شکار طعمه ها است و یا بیشتر دنبال کار حرفه ای خود در عمق کم عمق مانند پرنده باتلاقی بزرگ است؟ شواهد جدیدی برای این توضیح دوم روز سه شنبه در Palaeontologia Electronica منتشر شد ، این فرضیه که دانشمندان یک دایناسور را کشف کرده اند که عمدتاً دارای سبک زندگی در آب است ، به چالش می کشد.

این ایده که اسپینوسوروس بیشتر وقت خود را در زیر آب می گذراند ، در سال های اخیر با گزارشی در سال 2014 توسط نزار ابراهیم ، دیرینه شناس دانشگاه پورتسموث انگلیس و همکارانشان در مورد کشف اسکلت جزئی شکارچی بنیان نهاده شد. آنها ادعا کردند که بیشتر وقت خود را در زیر آب گذرانده است ، اولین دایناسوری که چنین کاری انجام شده است. این ایده سال گذشته هنگامی که تیم دکتر ابراهیم از کشف یک دم مارماهی اسپینوسوروس خبر دادند ، مورد حمایت قرار گرفت.

دکتر ابراهیم گفت: مورد یک اسپینوزور آبزی بیشتر بر اساس چندین ویژگی واقعا عجیب است. برخلاف اکثر دایناسورهای درنده – از جمله برخی از اقوام مانند باریونیکوس پوزه بلند – باریونیکوس اسپینوسوروس دارای استخوانهای متراکم معدنی ، اندامهای عقب غیر معمول کوتاه و پیکربندی دم بود که امکان حرکت های پیچشی را فراهم می آورد.

دکتر ابراهیم گفت: “در واقع ، در هر قسمت از بدن که ما بررسی کردیم ،” آب دوست “نوشته شده بود.

دیگر دیرین شناسان در مورد این فرضیه تردیدهایی را مطرح کرده اند.

توماس هولتز جونیور ، متخصص دایناسورهای درنده در دانشگاه مریلند و از نویسندگان گزارش جدید گفت: “شکار واقعی درنده یک زندگی بسیار چالش برانگیز است.” شکارچیان آبزی مانند سمور ، شیر دریایی یا کوسه دارای اجسام صاف و صاف هستند که مقاومت در زیر آب را کاهش می دهند.

دکتر هاون گفت ، طبق گفته دیوید هاون ، یک دیرین شناس در دانشگاه کوئین مری لندن و همکار وی با دکتر هولتز ، تحقیقات قبلی توسط تیم دکتر ابراهیم نشان داد که عضله دم اسپینوسوروس نسبتاً کم است. همچنین دارای مشکلات مقاومت هستند و در تعقیب طعمه در زیر آب بسیار موثر نیستند. اسپینوسوروس با بادبانهای بلند و اندامهای بزرگ ، مقاومت عظیمی را در هر چیزی به جز عمیق ترین آب ایجاد می کند ، که این کار پیگیری سریع زیر آب را بسیار دشوار می کند.

در عوض ، تیم به مجموعه ای از صفات متفاوت اشاره می کند. دکتر هاون گفت ، بجای صورت تمساح مانند ، سوراخهای بینی روی پوزه بلند خود مانند یک حواصیل قرار دارد. پاهایی پهن مانند لک لک داشت و همچنین سر و گردنی داشت که برای ضربه شدید به پایین مناسب شده بود. شواهد ایزوتوپی از دندان های اسپینوسوروس همچنین حاکی از آن است که حداقل برخی از افراد طعمه های کامل زمینی را خورده اند ، شاید از جمله دایناسورهای دیگر.

دکتر هولتز گفت ، بدون وجود اسپینوسوروس اضافی ، دشوار است که بگوییم چه تفاوتی بین حیوانات در سنین یا جنس مختلف وجود دارد. چندین گونه از دایناسورها همزمان با رشد به طرز چشمگیری تغییر می کنند: تیرانوسورهای جوان به سرعت بدنبال شکارچیان می روند ، در حالی که بزرگسالان نیز اسب های آبی وحشتناک هستند. او گفت: یک ایمیل.

دکتر هاون گفت ، اما با توجه به شواهد آناتومیکی موجود ، اسپینوسوروس مناسب تر برای کمین در امتداد خط ساحلی به نظر می رسد ، مانند یک حواصیل منقرض شده است تا طعمه ها را بگیرد یا به سطح آب شنا کند و برای غرق شدن ماهی های زیر شیرجه بزند.

این ایده که اسپیناسورها در کنار آب آویزان شده اند بحث برانگیز نیست “. “ما نمی گوییم شنا نکرده و یا حتی شنا نکرده است. اما تصور اینکه این حیوان شبیه سمور ماهی است احتمالاً از حد بسیار دور است. “

دکتر ابراهیم گفت که ضمن استقبال از بحث ، او و تیمش به یافته های قبلی خود در مورد spinosaurus پایبند بودند برای شکار در زیر آب بهتر از هر دایناسور شناخته شده ای سازگار بود و احتمالاً ماهی های بزرگ و کند حرکت و همچنین طعمه ها را هدف قرار می داد.

وی گفت: “در این سند واقعاً چیزی وجود ندارد كه ما تاكنون به آن نگاه نكرده باشیم – كه خیلی تعجب آور نیست ، با توجه به اینكه به داده های جدید مانند بقایای فسیل جدید یا تجزیه و تحلیل و آزمایش های كمی كمك نمی كند” گفت

برخی از دیرین شناسان می گویند جنبه هایی از اکتشافات اولیه دکتر ابراهیم ممکن است در این فرضیه که سگهای اسپینوسورها ادغام شده اند ، باشد.

سرگوشا اورس ، متخصص اسپینوسوروس در دانشگاه فریبورگ ، سوئیس ، که یک بررسی را انجام داد ، گفت: “مدل حواصیل در این مرحله ساده ترین توضیحی است که متناسب با داده های موجود است و در علم ما این بهترین راه است که اغلب باید طی شود.” از مقاله


منبع: khabar-aseman.ir

دیدگاهتان را بنویسید

Comment
Name*
Mail*
Website*