دادگاه تغییر شرایط “شکنجه شده” ترامپ را لغو کرد


واشنگتن – دادگاه تجدیدنظر فدرال روز سه شنبه برنامه دولت ترامپ برای کاهش محدودیت های انتشار گازهای گلخانه ای از نیروگاه ها را رد کرد و زمینه را برای رئیس جمهور تازه انتخاب شده جوزف آر بایدن جونیور برای اعمال محدودیت های جدید و شدیدتر در نیروگاه ها فراهم کرد.

دادگاه تجدید نظر ایالات متحده در ناحیه کلمبیا قانون “انرژی پاک مقرون به صرفه” دولت ترامپ را “تصور غلط اساسی” از قوانین زیست محیطی ملی دانست که از طریق “یک سری سو tor تفاهم های عذاب آور” از این قانون ابداع شده است.

در آخرین روز کامل ریاست جمهوری ترامپ ، وی عملاً تلاش های آژانس حفاظت از محیط زیست برای تضعیف و تضعیف سیاست های تغییر اقلیم را متوقف کرد و رشته ناخوشایندی را که در آن دادگاه ها یکی از مقررات زدایی را پس از دیگری رد می کردند ، کاهش داد. کارشناسان به طور گسترده سریال های از دست رفته EPA را به عنوان یکی از بدترین اسناد قانونی آژانس در تاریخ معاصر توصیف می کنند.

دادگاه تجدیدنظر آیین نامه ای را که تصویب EPA رئیس جمهور باراک اوباما بود ، مجدداً به کار نگرفت ، که باعث می شود شرکت های بزرگ از زغال سنگ دور شوند و انرژی تجدید پذیر را کاهش دهند تا میزان انتشار گازهای گلخانه ای کاهش یابد. اما وی تلاش دولت ترامپ برای لغو و جایگزینی این قانون با قانون بدون دندان را رد کرد.

قضات استدلال اصلی دولت ترامپ را رد کردند: اینکه تنها راه ممکن برای تفسیر قانون هوای پاک 1970 این است که دولت فدرال قدرت تعیین محدودیت های انتشار ملی یا مجبور کردن ایالات به دور شدن از انرژی سوخت فسیلی را ندارد. این استدلال ، که مانع از آن می شود که آقای بایدن یا هر دولت آینده با تغییر آب و هوا از نیروگاه ها مقابله کند ، بدون اینکه قانون جدید صریح از کنگره اعلام کند.

به گفته قضات ، دولت ترامپ “ممکن است با تصور محدودیت های جدیدی که زبان عادی اساسنامه به وضوح به آن نیاز ندارد ، مسئولیت را تسلیم نکند.”

مولی بلوک ، سخنگوی سازمان حفاظت محیط زیست ، گفت که دولت ترامپ از این تصمیم ناامید شده است و گفت که “در زمانی که کشور به ثبات نظارتی نیاز دارد ، عدم اطمینان بیشتری را تهدید می کند.”

گروه های زیست محیطی و کارشناسان حقوقی این تصمیم را دلیل این استدلال قرار داده اند که دولت قدرت مقابله با تغییرات آب و هوایی را دارد.

جودی فریمن ، استاد حقوق محیط زیست در دانشگاه هاروارد که به عنوان مشاور دولت اوباما فعالیت می کند ، گفت: “این یک پیروزی بزرگ است.”

وعده اصلی مبارزات بایدن حذف انتشار سوخت های فسیلی از بخش انرژی تا سال 2035 بود. با تصمیم روز سه شنبه ، دولت بایدن قبل از تصمیم گیری در مورد اینکه چگونه و چگونه از مقررات مربوط به خانم فریمن گفت: در عوض ، او گفت ، EPA بایدن می تواند بلافاصله “ادامه توهین”.

خانم فریمن گفت: “پیروزی واقعی در اینجا این است که دولت ترامپ نتوانسته است دست تیم بایدن را ببندد.” “آنها می خواستند تفسیر حقوقی محدودی داشته باشند و تعیین استانداردهای بلند پروازانه برای نیروگاه ها را برای دولت جدید غیرممكن سازند. این کل استراتژی آنها بود. و یک شکست تماشایی رخ داد. “

در سال 2015 ، دولت اوباما یک طرح انرژی پاک را تصویب کرد که هدف آن کاهش انتشار 32 درصدی از بخش انرژی تا سال 2030 نسبت به سال 2005 بود. برای این منظور ، به هر کشور دستور داد تا برنامه هایی برای از بین بردن انتشار کربن از نیروگاه ها با حذف تدریجی زغال سنگ و افزایش تولید انرژی های تجدیدپذیر.

این مصوبه هرگز لازم الاجرا نشد. دیوان عالی کشور در سال 2016 اعلام کرد تا زمانی که یک سری از پرونده های قضایی کشورهای محافظه کار و صنعت ذغال سنگ حل نشود ، ایالت ها نباید به این قوانین تن بدهند. اندکی پس از انتخاب رئیس جمهور ترامپ ، EPA وی طرح انرژی پاک را لغو کرد.

اندرو ویلر ، مدیر EPA و لابی گر سابق زغال سنگ ، این طرح را جایگزین قانون ضعیف تری از انرژی پاک مقرون به صرفه کرد ، که این قانون فقط به آژانس اجازه می دهد تا با اقداماتی مانند افزایش کارایی یا نوسازی ، دستورالعمل هایی را برای کاهش انتشار در نیروگاه های برق منفرد تعیین کند. از دیگهای بخار که کل بخش انرژی را به خطر نمی اندازد ، مانند ذغال سنگ.

الکس فلینت ، مدیر اجرایی اتحاد برای راه حل های بازار ، یک گروه محافظه کار مدافع مالیات کربن ، گفت که این تصمیم برای صاحبان نیروگاه ها ، کارخانه های تولید فولاد ، کوره های سیمان و سایر صنایع آلاینده “آشفتگی” ایجاد کرده است.

“یک دولت قوانین را به یک جهت سوق می دهد و دولت دیگر آنها را در جهت دیگر. سپس دادگاه قوانین را کنار می گذارد. تصمیم گیری موثر و طولانی مدت غیرممکن است. “

وی از کنگره خواست که برای انتشار گازهای گلخانه ای قیمت تعیین کند “تا آلاینده ها بتوانند در مورد ادامه کار و پرداخت هزینه آن یا تغییر کار خود تصمیم بگیرند.”

خانم فریمن گفت که دولت می تواند در 24 ساعت آینده تلاش های لحظه آخری را انجام دهد ، اما احتمال موفقیت آنها را بسیار کم دید.

اینکه آیا آقای بایدن دوباره سعی می کند از مقرراتی برای محدود کردن میزان انتشار از نیروگاه ها استفاده کند یا خیر هنوز در حال بحث است. به گفته کارشناسان حقوقی ، تصمیم روز سه شنبه تصویب این کار را به وی نداد ، اما به او آزادی دادرسی داد. محافظه کاران مطمئناً هرگونه تلاش جدید را به چالش می کشند و به احتمال زیاد با آینده نامشخصی در برابر دیوان عالی مواجه خواهند شد.

سخنگوی تیم انتقالی بایدن بلافاصله به درخواست اظهار نظر پاسخ نداد.


منبع: khabar-aseman.ir

دیدگاهتان را بنویسید

Comment
Name*
Mail*
Website*