پرونده دادگاه عالی می تواند پرونده های قضایی در آینده علیه صنعت سوخت های فسیلی را محدود کند


وكیل فعلی شهر بالتیمور ، دانا پی مور ، گفت كه این شهر پرونده های قضایی را به دادگاه های ایالتی تكمیل كرده است “زیرا این مجالس مناسب برای جبران خسارات موضعی است.” وی تلاش های صنعت سوخت فسیلی برای رساندن پرونده به دادگاه فدرال را “تاکتیک تأخیر” خواند.

در دادخواست بالتیمور ، که در ژوئیه 2018 تشکیل شد ، ادعا می شود که این شهر “به ویژه در برابر افزایش سطح دریا و جاری شدن سیل آسیب پذیر است” و “منابع قابل توجهی” را صرف برنامه ریزی و مقابله با گرم شدن کره زمین کرده است. این پرونده همچنین هزینه مشکلات بهداشتی مربوط به تغییر آب و هوا ، از جمله افزایش سطح بستری شدن در بیمارستان در تابستان را ذکر می کند.

مایکل مارتین ، کشیش بورس تحصیلی Stillmeadow Community ، کلیسایی در جنوب غربی بالتیمور ، گفت که اثرات تغییرات آب و هوایی در این شهر مشخص می شود. وی گفت: “ما در مسیر سیلابهای بیشتر و سیلابهای بدتر هستیم.” این کلیسا پس از یک سیل ویرانگر در ماه مه 2018 جاده های تحریف شده و هفت فوت آب در خیابان ها به عنوان مرکز جامعه خدمت کرد. و سیل مدام می آید.

در مورد پرونده بالتیمور ، وی گفت: “من فکر می کنم شجاع است و فکر می کنم مفید باشد.” اما او پیشنهاد کرد که تمرکز فقط بر روی شرکت های تولید سوخت فسیلی کوته بینانه است زیرا عوامل دیگری مانند توسعه نیز در بروز سیل نقش دارند.

با نزدیک شدن به تاریخ دادرسی ، تعدادی از سازمان های علمی و مدافع ، از جمله اتحادیه دانشمندان نگران ، از قاضی دادگاه عالی امی کانی بارت خواستند که از سمت خود کناره گیری کند زیرا پدرش ، مایکل کانی ، وکیل اصلی و کارمند شل برای سالهای زیادی ، یکی از متهمان خانم کانی به عنوان قاضی در مدار هفتم ، از پرونده های مربوط به برخی از افراد شل کناره گیری کرد.

وی در پاسخ به س writtenالات کتبی ارسال شده پس از جلسات نامزدی ، گفت: “در صورت وجود تعصب” همه عوامل مربوط “را در مورد موضوع انصراف” در نظر می گیرد. وی هنوز اعلام نکرده است که در این پرونده استیضاح شده است. (قاضی ساموئل آلیتو ، صاحب سهام شرکت های سوخت فسیلی ، خود را از این کار منصرف کرد.)

از نظر لی واسمرمن ، مدیر صندوق خانواده راکفلر ، که طرفدار دعاوی اقلیمی به عنوان راهی برای پاسخگویی شرکت ها به دلیل نقش آنها در گرم شدن کره زمین است ، ضرورت برکناری خانم کانی آشکار است. آقای واسرمن گفت: “اولین تصمیم مهم وی در دادگاه این بود كه آیا در پرونده ای كه پدرش را درگیر كند ، انصراف دهد.”


منبع: khabar-aseman.ir

دیدگاهتان را بنویسید

Comment
Name*
Mail*
Website*